Magazine
प्रासंगिकता
- जीएस 2 || राजसत्ता || संवैधानिक निकाय || चुनाव आयोग
सुर्खियों में क्यों?
COVID-19 उछाल को देखते हुए जब से राजनीतिक पार्टियों की रैलियां को सुपर-स्प्रेडर के रूप में माना जा रहा है, तो क्या यह संभव है कि रैलियों को वर्चुअल मोड तक सीमित रखा जाना चाहिए, जब तक कि महामारी का साया अभी तक बना हुआ है।
पृष्ठभूमि
- भारत हर दिन नए मामलों और मौतों की रिकॉर्ड संख्या के साथ COVID-19 महामारी की दूसरी लहर देख रहा है। इसी समय, विधानसभा चुनाव वाले राज्यों में राजनीतिक दलों द्वारा बड़े पैमाने पर रैलियां की गई हैं।
- इस तरह की अधिकांश रैलियों में, विशेष रूप से पश्चिम बंगाल में, जहां अभी भी चुनाव प्रचार जारी है, वहां COVID-19 प्रोटोकॉल की जमकर धज्जियां उड़ायी गई।
चुनाव प्रचार को वर्चुअल बनाना
- चुनावी रैलियों में लोगों से लेकर राजनेताओं ने किसी ने भी मास्क नहीं पहना था।
- समस्या यह है कि राजनीतिक नेता भी मास्क नहीं पहन रहे हैं।
- चुनाव प्रचार के लिए टीवी, फेसबुक, ट्विटर और व्हाट्सएप जैसे विभिन्न मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग सोशल मीडिया पर चुनावी प्रचार के रूप में जाना जाता है। इंटरनेट की अभूतपूर्व वृद्धि ने देश के कम से कम 18 से 25 साल के वोटरों का सोशल मीडिया पर गहरा असर है।
वर्चुअल अभियान के समर्थन में
- वर्चुअल प्रचार में पैसे की कम भूमिका से उम्मीदवारों के बीच समानता देखने को मिलेगी।
- यह राजनीतिक दलों को व्यक्तिगत स्तर पर और इंटरैक्टिव तरीके से आम जनता के साथ प्रभावी ढंग से संवाद करने में सक्षम बनाता है।
- उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया आगामी कार्यक्रमों, कार्यक्रम, वर्तमान घटनाओं और गर्म विषयों के बारे में जानकारी का प्रसार करना आसान बनाता है।
- बड़े पैमाने पर रैलियां सिर्फ पार्टी कैडर को सक्रिय करने के लिए एक उपकरण हैं, एक पार्टी कैडर की ताकत, या व्यक्तिगत पार्टी कार्यकर्ता, अक्सर लोगों को रैलियों में लाने की उनकी क्षमता से जुड़ी होती हैं।
अमेरीका
- हाल ही में संपन्न हुए अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में लोगों ने टेलीविजनों के माध्यम से राजनीतिक बहस को देखा। इसके माध्यम से भावी नेताओं से सीधा संवाद किया जा सकता है। सत्ता का दुरूपयोग करने वाले नेताओं को जनता और मीडिया द्वारा घेरा जा सकता है।
- इसके अलावा किसी भी नेता का उसके यू ट्यूब वीडियो या सोशल पोस्ट के शेयरों पर लाइक्स और शेयर की संख्या उसकी लोकप्रियता का एक संकेत तय करती है।
चुनाव प्रचार का सस्ता तरीका
- यह चुनाव प्रचार का एक सस्ता और लोकतांत्रिक तरीका है क्योंकि कोई भी उम्मीदवार अभियान के लिए सोशल मीडिया पोस्टिंग के प्रबंधन का काम संभालने के लिए इंटरनेट का जानकार स्वयंसेवक पा सकता है।
जन-जन तक सहज पहुँच
- फेसबुक और ट्विटर जैसे प्लेटफार्म उम्मीदवारों को सीधे मतदाताओं तक पहुंचने, समर्थकों को जुटाने और सार्वजनिक एजेंडे को प्रभावित करने में सक्षम बनाते हैं।
- यह राजनीतिक दलों को चुनावों की एक विशेष श्रेणी के अनुरूप अपने विज्ञापनों को चुनने के लिए कई प्रकार के विकल्प प्रदान करता है।
ऑनलाइन या वर्चुअल चुनाव प्रचार के खिलाफ तर्क / चुनौती
- कोई भीड़ या कोलाहल नहीं
- चुनावी भीड़ और चर्चा जनता में भागीदारी को पैदा करता है और इसलिए लोकतंत्र मजबूत होता है।
- फेक न्यूज, डीप फेक और राजनीतिक विज्ञापन लोकतंत्र की बुनियादी बातों के लिए सबसे बड़ी चुनौती हैं।
- स्थानीयकृत नहीं है
- टेलीविजन के माध्यम से संवाद करना उतना स्थानीय नहीं है जितना कि रैलियां की जाती हैं।
- कमजोर डिजिटल साधन
- असमान इंटरनेट कनेक्टिविटी की वजह से सत्तारूढ़ दल राष्ट्रीय मीडिया पर अधिक वक्त जाया कर अपने पद का दुरुपयोग कर सकता है।
- सामूहिक रैली का कोई विकल्प नहीं है
- सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म इस तरह के प्रकाशिकी के लिए कोई विकल्प नहीं है जो आप सामूहिक रैली से बना सकते हैं। जब कोई नेता कुछ कहता है, और बड़े पैमाने पर तालियां बजती हैं जिन्हें प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।
- वहां अलग दुनिया है, और ट्विटर और फेसबुक पर जो लोग हैं उनकी तुलना उस तरह से नहीं की जा सकती है जो बड़ी रैलियों के लिए करते हैं।
- यह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की प्रक्रिया में सेंध लगा सकता है और किसी देश की संप्रभुता से समझौता भी कर सकता है।
- उदाहरण के लिए, अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में कथित रूसी हस्तक्षेप में सोशल मीडिया और फेसबुक समूहों पर झूठे विज्ञापनों को शामिल करने वाले गुप्त विज्ञापन शामिल थे।
सोशल मीडिया का दुरुपयोग
- राजनीतिक दल कैंब्रिज एनालिटिका जैसे संगठनों की मदद से सोशल मीडिया पर प्रचार करने के लिए अनैतिक रूप से डेटा का लाभ उठा सकते हैं। फेसबुक पर संग्रहीत 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं के डेटा का दुरुपयोग करने और दुनिया भर में कई चुनावों में धांधली करने का आरोप पहले ही लग चुका है।
चुनावी कानून और डिजिटल मीडिया
- चुनाव आयोग को देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत अधिकार प्राप्त है। इस अनुच्छेद के तहत, ईसीआई राजनीतिक विज्ञापन को विनियमित करने के लिए शक्ति प्रदान करता है।
- धारा 43A सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 बॉडी कॉर्पोरेट द्वारा डेटा की सुरक्षा में विफलता के लिए क्षतिपूर्ति प्रदान करता है। हालांकि, इसमें राजनीतिक दलों या डेटा दलालों के लिए सीमित प्रयोज्यता है जो बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत डेटा का विपणन करते हैं। उदाहरण के लिए, मतदाता सूचियों पर आधारित व्हाट्सएप समूह फोन नंबर और जाति, लिंग और अन्य संवेदनशील जानकारी के साथ मतदाताओं को उनकी सहमति के बिना प्रचार के साथ लक्षित करते हैं।
- यह समय की मांग है कि भारत में इलेक्टोरल लॉ को विशेष रूप से डिजिटल मीडिया के बढ़ते क्षेत्र और इसके मुद्दों से निपटने के लिए अधिकारियों को अधिकार देने वाले एक नए अधिनियम में मसौदा तैयार किया जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि चुनाव वास्तव में आयोजित किए जाते हैं। निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी तरीके और लोकतंत्र का सही उद्देश्य निष्पक्ष रूप से परोसा जाता है।
आगे का रास्ता
- चूंकि सोशल मीडिया पर चुना जाना एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संविधान के बुनियादी ढांचे को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखता है, इसलिए सभी मुख्य हितधारक – चुनाव आयोग, सरकार, राजनीतिक दलों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को चुनाव प्रक्रिया से बचाने के लिए एक रणनीति तैयार करनी चाहिए।
- कंटेंट पर नजर रखने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए स्व: निर्मित कानून पर्याप्त नहीं हैं। चुनाव आयोग के पास फेक न्यूज और पेड न्यूज जैसी समस्याओं से निपटने के लिए कोई विशिष्ट कानून भी नहीं है।
निष्कर्ष
वस्तुतः चुनाव के बीच में चुनावी रैलियां आयोजित करना कोई बुद्धिमान विकल्प नहीं है। चुनाव आयोग को अप्रत्याशित परिस्थितियों (जैसे महामारी) के मामले में चुनावी रैलियों के लिए कुछ नवाचारों को चुनना चाहिए था। भारत को मौजूदा स्थिति से सबक लिया जाना चाहिए और लोगों के साथ संबंध स्थापित करने के लिए कुछ निश्चित तरीकों और विकल्पों की खोज करनी चाहिए।
प्रश्न
क्या चुनाव अभियानों को वर्चुअल बनाया जाना चाहिए?
लिंक्स
