प्रासंगिकता:

जीएस 3 || विज्ञान और प्रौद्योगिकी || ऊर्जा || परमाणु ऊर्जा

सुर्खियों में क्यों?

मार्च 2011 में जापान के तट पर फुकुशिमा दाइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र में एक परमाणु दुर्घटना हुई थी। 9.0 रिक्टर पैमाने पर भूकंप के कारण सुनामी आई, जिससे परमाणु ऊर्जा स्टेशन के महत्वपूर्ण नियंत्रण उपकरण जलमग्न हो गये।

परमाणु दुर्घटना के बारे में

• “प्रमुख परमाणु दुर्घटना” का मुख्य उदाहरण वह है जिसमें एक रिएक्टर कोर क्षतिग्रस्त होता है और महत्वपूर्ण मात्रा में विकिरण जारी होते हैं, जैसे कि 1986 में चेरनोबिल आपदा में हुआ। परमाणु दुर्घटनाओं का प्रभाव व्यावहारिक रूप से तब से बहस का विषय रहा है जब से पहले परमाणु रिएक्टर का निर्माण किया गया था।
• दुर्घटनाओं के जोखिम को कम करने या पर्यावरण को जारी रेडियोधर्मिता की मात्रा को कम करने के लिए कुछ तकनीकी उपायों को अपनाया गया है। इस तरह के उपायों के उपयोग के बावजूद, “अलग-अलग प्रभावों के साथ चूकों और घटनाओं के चलते दुर्घटनाएं हुई हैं”।
• गंभीर परमाणु ऊर्जा संयंत्र दुर्घटनाओं में फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा (2011), चेरनोबिल आपदा (1986), तीन मील द्वीप दुर्घटना (1979) और एसएल -1 दुर्घटना (1961) शामिल हैं। स्टुअर्ट आर्म का कहना है कि, “चेरनोबिल के अलावा कभी भी किसी भी परमाणु श्रमिक या जनता के सदस्य की किसी वाणिज्यिक परमाणु रिएक्टर घटना के कारण विकिरण के संपर्क में आने से मृत्यु नहीं हुई है।
• परमाणु-संचालित पनडुब्बी दुर्घटनाओं में K-19 रिएक्टर दुर्घटना (1961), K-27 रिएक्टर दुर्घटना (1968) और K -431 रिएक्टर दुर्घटना (1985) शामिल हैं। गंभीर विकिरण दुर्घटनाओं में किशटाइम आपदा, कोस्टा रिका में पवन पैमाने पर अग्नि घटना व रेडियोथेरेपी दुर्घटना, और मोरक्को में विकिरण दुर्घटना, मैक्सिको सिटी में विकिरण दुर्घटना व गोययानिया दुर्घटना, थाईलैंड में रेडियोथेरेपी इकाई दुर्घटना और भारत में मायापुर रेडियोलॉजिकल दुर्घटना शामिल हैं।

प्रमुख परमाणु दुर्घटनाओं के उदाहरण निम्नानुसार हैं:

• चेरनोबिल परमाणु आपदा: 26 अप्रैल 1986 को चेरनोबिल में दुनिया के सबसे खराब परमाणु आपदाओं में से एक देखा गया। चेरनोबिल यूक्रेन की राजधानी कीव के उत्तर में लगभग 80 मील (जो कि 120 किलोमीटर की दूरी पर है) दूर है। दुर्घटना ने तुरंत 30 लोगों की जान ले ली और दुर्घटना के बाद बिजली संयंत्र के 20 मील के दायरे में 135000 लोगों की व्यापक निकासी हुई।
• फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा:
• फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा 11 मार्च, 2011 को तोहोकू भूकंप और सुनामी के बाद आई फुकुशिमा प्रथम परमाणु ऊर्जा संयंत्र में उपकरण विफलताओं, परमाणु मंदी और रेडियोधर्मी पदार्थों के जारी होने की एक श्रृंखला थी। 1986 की चेरनोबिल आपदा के बाद यह सबसे बड़ी परमाणु आपदा थी।
• संयंत्र में छह अलग-अलग उबलते पानी वाले रिएक्टर शामिल हैं जो मूल रूप से जनरल इलेक्ट्रिक (जीई) द्वारा अभिकल्पित किए गए हैं, और जिनका रखरखाव टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी (TEPCO) द्वारा किया जाता है। भूकंप के समय, रिएक्टर 4 को डी-फ्यूल किया गया था जबकि 5 और 6 नियोजित रखरखाव के लिए ठंडा कर शटडाउन किया गया था।

दुर्घटना के कारण:

• इस दुर्घटना का एक कारण नहीं था, कई कारण थे जिन्होंने इसमें योगदान दिया। परमाणु रिएक्टर का परीक्षण करते समय यह दुर्घटना हुई। रिएक्टर में एक चेन रिएक्शन हुआ जो नियंत्रण से बाहर हो गया, जिससे विस्फोट हुआ और एक विशाल आग का गोला बन गया जिसने भारी कंक्रीट और रिएक्टर पर लगे स्टील के ढक्कन को उड़ा दिया।
• ये कारण हैं:
• परमाणु रिएक्टर में अभिकल्पन दोष
• प्रक्रियाओं का उल्लंघन
• संचार का टूटना
• ऊर्जा संयंत्र में ‘सुरक्षा संस्कृति’ का अभाव

दुर्घटना के परिणाम:

• पर्यावरणीय परिणाम: रेडियोधर्मी विस्फोट के कारण रेडियोधर्मी सामग्री जमीन के बड़े क्षेत्रों में जमा हो गई। अधिकांश उत्तरी गोलार्ध पर इसका प्रभाव पड़ा है। ऊर्जा संयंत्र के 6 मील (10 किमी) के दायरे में कुछ स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र में विकिरण विशेष रूप से छोटे स्तनधारियों जैसे चूहों और शंकुधारी पेड़ों में घातक रूप से उच्च होता है। सौभाग्य से दुर्घटना के 4 साल के भीतर प्रकृति ने खुद को पुनर्स्थापित करना शुरू कर दिया, लेकिन आनुवंशिक रूप से पौधों के लिए जीवन दुर्लभ हो सकता है।
• स्वास्थ्य प्रभाव: सबसे पहले, यूक्रेनी बच्चों में थायराइड कैंसर के मामलों में भारी वृद्धि हुई (जन्म से 15 वर्ष की उम्र तक)। 1981-1985 तक प्रति मिलियन औसतन 4-6 मरीज़ थे लेकिन 1986 और 1997 के बीच यह बढ़कर प्रति मिलियन 45 मरीजों के औसत तक पहुंच गया।
• यह भी स्थापित किया गया था कि थायराइड कैंसर के 64% रोगी यूक्रेन (कीव प्रांत, कीव शहर, रोवनो, ज़िटोमिर, चेरकेसी और चेरनिगोव के प्रांत) के सबसे दूषित क्षेत्रों में रहते थे।
• मनोवैज्ञानिक परिणाम: मनोवैज्ञानिक विकारों में वृद्धि हुई है जैसे कि चिंता, अवसाद, असहाय संबंधी भावना और अन्य विकार जो मानसिक तनाव को जन्म देते हैं। ये विकार विकिरण का परिणाम नहीं हैं, बल्कि निष्कासन के तनाव, दुर्घटना के बाद दी गई जानकारी की कमी और यह जानने का तनाव के परिणामस्वरूप हैं कि उनके और उनके बच्चों के स्वास्थ्य कैसे और किस हद तक प्रभावित हो सकते हैं।
• आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक परिणाम: सबसे खराब दूषित क्षेत्र आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक रूप से घट रहे थे, क्योंकि जन्म दर में कमी आई थी और उत्प्रवास संख्या में काफी वृद्धि हुई थी। यह वृद्धि श्रम शक्ति में कमी का कारण बनी। ये क्षेत्र सख्त नियमों के कारण औद्योगिक या सांस्कृतिक रूप से विकसित नहीं हो सके, क्योंकि ये क्षेत्र बहुत अधिक दूषित थे।
• कुछ उत्पाद जो बनाए गये थे उनको बेचना या निर्यात करना कठिन था क्योंकि लोगों को पता था कि यह यूक्रेन से आया था और इसलिए प्रभावित होने से डरते थे, इसके बाद आर्थिक गिरावट आई। सामाजिक रूप से लोगों की गतिविधियों को सीमित किया गया था जिससे उनके रोजमर्रा की जिंदगी बहुत कठिन हो गई थी।

भारत के मामले में परिदृश्य:

• भारत के मामले में अतीत में कोई गंभीर परमाणु दुर्घटना नहीं हुई है।
• 2011 में जापान में फुकुशिमा आपदा दुनिया के लिए देश के परमाणु मामलों का नाजुक ढंग से प्रबंधन करने का सबक रही है।
• हालाँकि भारत के परमाणु संयंत्रों में अधिक पारदर्शिता देखी जा सकती है, जो कि IEAE की ‘नागरिकों की सुरक्षा सबसे पहले’ के लिए खुली है।

परमाणु रिएक्टरों से जुड़े जोखिम:

• उच्च तापमान कोर, और भारी पानी जैसी समर्थन प्रणालियां जो विफलताओं पर संयंत्र के श्रमिकों को खतरे में डाल सकती है।
• रेडियोधर्मिता: नाभिकीय पदार्थ रेडियोधर्मी होते हैं और यदि इन्हें ठीक से नहीं संभाला जाता है, तो इनका रिसाव विनाशकारी हो सकता है क्योंकि इनसे निकलने वाली रेडियोधर्मी किरणें बहुत हानिकारक और अनियंत्रित होती हैं।
• उच्च ऊर्जा प्रतिक्रियाएं: रिएक्टरों में, उच्च ऊर्जा प्रतिक्रियाएं होती हैं और यदि मॉडरेटरों को ठीक से कैलिब्रेट नहीं किया जाता है, तो तेजी से बढ़ने वाले न्यूट्रॉन और अन्य कणों द्वारा जारी की गई ऊर्जा रिएक्टरों के आसपास के क्षेत्र को नष्ट कर देगी, जिससे जान-माल का नुकसान होता है। भारी पानी (मॉडरेटर) के रिसाव के कारण सूरत, गुजरात में काकरापारा परमाणु ऊर्जा इकाई का बंद होना।
• अपशिष्ट निपटान: सबसे बड़ी समस्या उनका निपटान है, क्योंकि वे उत्सर्जन विकिरण (अनंत समय के लिए, सैद्धांतिक रूप से) जारी रखते हैं और इसलिए एक बड़ा खतरा पैदा करते हैं।

सुरक्षा उपाय:

• रखरखाव का आवधिक पर्यवेक्षण: परमाणु ऊर्जा नियामक बोर्ड को सभी परमाणु रिएक्टरों की नियमित निगरानी सुनिश्चित करनी चाहिए।
• मानव सुरक्षा: वैज्ञानिकों, कार्यालय के कर्मचारियों को आधुनिक तकनीक प्रदान की जानी चाहिए ताकि दुर्घटना के मामले में किसी भी विकिरण जोखिम से बचा जा सके।
• उपकरणों के लिए महत्वपूर्ण त्रुटि मार्जिन: प्रत्येक उपकरण को महत्वपूर्ण त्रुटि मार्जिन पर विचार करके काम करना चाहिए ताकि उतार-चढ़ाव होने पर भी, किसी को बिना किसी नुकसान के अलर्ट किया जा सके।
• अपशिष्ट निपटान: परमाणु अपशिष्ट भी प्रकृति में रेडियोधर्मी है और इसे सावधानीपूर्वक निपटाने की आवश्यकता है। अन्यथा इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
• निम्नलिखित अंतरराष्ट्रीय मानक: IAEA द्वारा निर्धारित।

भारत द्वारा 2020 तक परमाणु ऊर्जा को 20000 मेगावाट तक बढ़ाने के लक्ष्य के साथ, परमाणु संयंत्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न उपायों की आवश्यकता है:

• सरकार और परमाणु ऊर्जा नियामक बोर्ड (AERB) को फुकुशिमा और चेरनोबिल जैसी पिछली दुर्घटनाओं से सीख लेनी चाहिए और नए कड़े सुरक्षा उपायों को अपनाना चाहिए।
• परमाणु संयंत्र के आसपास के क्षेत्र की सुरक्षा मजबूत होनी चाहिए, और यदि संभव हो तो, परमाणु संयंत्रों के लिए स्थलों को इस तरह से चुना जाना चाहिए कि वे संघर्ष क्षेत्रों से जितना संभव हो उतना दूर हों। AERB को सशक्त किया जाना चाहिए और अधिक स्वायत्तता दी जानी चाहिए।

निष्कर्ष:

परमाणु ऊर्जा के मामले में भारत का सुरक्षा रिकॉर्ड अब तक अच्छा रहा है, काकरापारा परमाणु संयंत्र में शीतलक प्रणाली की महत्वपूर्ण विफलता के बाद यह पहली घटना है। हालांकि, यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि भारत की परमाणु ऊर्जा उत्पादन पश्चिम की तुलना में काफी कम है और पैमाने के साथ जोखिम बढ़ जाते हैं। परमाणु ऊर्जा के खिलाफ विकसित दुनिया में बढ़ते विरोध के साथ, विदेशी कंपनियां भारत को संभावित बाजार के रूप में लक्षित कर रही हैं। भारतीय सरकार को सावधानीपूर्वक चलना चाहिए क्योंकि कई रिएक्टरों के प्रकार अगले कुछ वर्षों में स्थापित हो रहे हैं या होने जा रहे हैं, वे दुनिया भर में कहीं भी परिचालन में नहीं हैं। इस प्रकार, परमाणु उद्योग के लिए उच्च सुरक्षा मानक निर्धारित किये जाने चाहिए।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न:

परमाणु ऊर्जा संयंत्र संचालित करने में निहित खतरे क्या हैं? परमाणु रिएक्टर सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए क्या सावधानियां बरतनी चाहिए? इस मुद्दे पर भारत के ट्रैक रिकॉर्ड पर टिप्पणी करें।